四川省曾家山鴛鴦池森林公園提升項(xiàng)目(蛇龍巖運(yùn)動(dòng)拓展基地及配套設(shè)施)設(shè)計(jì)補(bǔ)遺書(shū)2
各潛在投標(biāo)人:
四川省曾家山鴛鴦池森林公園提升項(xiàng)目(蛇龍巖運(yùn)動(dòng)拓展基地及配套設(shè)施)設(shè)計(jì)補(bǔ)遺如下:
一、招標(biāo)公告3. 投標(biāo)人資格要求;3.1.1 資質(zhì)要求:具有獨(dú)立法人資格。具有國(guó)家建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的風(fēng)景園林工程設(shè)計(jì)專項(xiàng)甲級(jí)和建筑行業(yè)(建筑工程)乙級(jí)及以上設(shè)計(jì)資質(zhì)。更改為:3.1.1 資質(zhì)要求:具有獨(dú)立法人資格。具有國(guó)家建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的風(fēng)景園林工程設(shè)計(jì)專項(xiàng)乙級(jí)及以上和建筑行業(yè)(建筑工程)乙級(jí)及以上設(shè)計(jì)資質(zhì)。
3.1.3項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的資格要求:具有園林專業(yè)高級(jí)職稱證書(shū),/(業(yè)績(jī)要求) ,須為本單位人員(若為聯(lián)合體投標(biāo),須為聯(lián)合體牽頭單位人員)。更改為:項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的資格要求:具有園林綠化相關(guān)專業(yè)高級(jí)職稱證書(shū),/(業(yè)績(jī)要求) ,須為本單位人員(若為聯(lián)合體投標(biāo),須為聯(lián)合體牽頭單位人員)。
二、招標(biāo)公告3.2條及投標(biāo)人須知前附表1.4.2條是否接受聯(lián)合體招標(biāo);均更改為:本次招標(biāo)接受聯(lián)合體投標(biāo)。聯(lián)合體投標(biāo)的,應(yīng)滿足下列要求:本項(xiàng)目接受具有國(guó)家建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的風(fēng)景園林工程設(shè)計(jì)專項(xiàng)乙級(jí)及以上資質(zhì)的單位作為聯(lián)合體牽頭人。聯(lián)合體成員(含聯(lián)合體牽頭人)家數(shù)須不超過(guò)2家。聯(lián)合體各方須簽訂聯(lián)合體投標(biāo)協(xié)議書(shū),明確聯(lián)合體牽頭人和各方權(quán)利義務(wù)。聯(lián)合體中各方不得再以自己名義單獨(dú)或參加其他聯(lián)合體在同一合同段中投標(biāo) 。
三、招標(biāo)公告2.3條設(shè)計(jì)服務(wù)周期及投標(biāo)人須知前附表1.3.2條設(shè)計(jì)服務(wù)期限:30日歷天。更正為:設(shè)計(jì)服務(wù)期限:90日歷天。
四、招標(biāo)公告八、聯(lián)系方式增加紀(jì)檢組聯(lián)系方式:廣元市林業(yè)局紀(jì)檢部門 聯(lián)系人:徐先生 聯(lián)系電話:0839-3236856
五、投標(biāo)人須知前附表6.1.1條評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組建;評(píng)標(biāo)專家確定方式:按川辦發(fā){2021}54 號(hào)、川府發(fā){2014}62 號(hào)等文件規(guī)定執(zhí)行。更改為:按川辦發(fā){2021}54 號(hào)等現(xiàn)行相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。
六、評(píng)標(biāo)辦法前附表
條款號(hào) |
評(píng)分因素(偏差率) |
分值 |
評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
|||||
2.2.4(1) |
資信業(yè)績(jī)?cè)u(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
業(yè)績(jī) |
5 |
近年(2020年1月1日以來(lái))已完成或正在設(shè)計(jì)或新承接1個(gè)景觀工程設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)得2分,每增加一個(gè)景觀設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)加1.5分,本項(xiàng)最高得5分。 |
||||
人員 |
10 |
1、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(2.5分) 具有園林高級(jí)工程師職稱得1.5分;同時(shí)具有注冊(cè)建造師資格加1分。本項(xiàng)最高得2.5分。 2、項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人(2.5分) 具有一級(jí)注冊(cè)建筑師資格得1.5分;同時(shí)具有建筑高級(jí)工程師職稱加1分。本項(xiàng)最高得2.5分。 3、項(xiàng)目組其它專業(yè)成員(5分) 有且不限于建筑、結(jié)構(gòu)、景觀、裝飾、給排水、機(jī)電、造價(jià)等 (1)擬派的項(xiàng)目組人員配置針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際且合理,完全滿足項(xiàng)目整體需要,設(shè)計(jì)人員的專業(yè)類別豐富配置針對(duì)性較強(qiáng),相關(guān)注冊(cè)證、職稱證具備齊全且級(jí)別較高,得4-5分; (2)擬派的項(xiàng)目組人員配置基本合理,能滿足項(xiàng)目整體需要,但人員專業(yè)配置針對(duì)性一般,相關(guān)注冊(cè)證、職稱證具備齊全,得2-3分; (3)擬派項(xiàng)目組人員針對(duì)性較差,人員配置不能滿足要求,不得分。 注:以上人員不得重復(fù)兼任,同一人員僅能承擔(dān)一個(gè)職位;均須提供近6個(gè)月由投標(biāo)人購(gòu)買的社保證明。職稱專業(yè)認(rèn)定以職稱證為準(zhǔn)。 |
||||||
注:資信業(yè)績(jī)?cè)u(píng)分因素可從信譽(yù)、類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資歷和業(yè)績(jī)、其他主要人員資歷等方面設(shè)置。 |
||||||||
2.2.4(2) |
? 設(shè)計(jì)方案 □設(shè)計(jì)大綱 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
設(shè)計(jì)方案 |
65 |
1、現(xiàn)狀調(diào)查分析階段方案及服務(wù)工作大綱(5分) (1)投標(biāo)人對(duì)本項(xiàng)目的現(xiàn)狀分析及準(zhǔn)備到位,理解度和把握度高,重要節(jié)點(diǎn)掌握全面,服務(wù)大綱指導(dǎo)性、針對(duì)性、保障性強(qiáng),且最終能確保項(xiàng)目順利推進(jìn)的,得4-5分; (2)投標(biāo)人對(duì)本項(xiàng)目的現(xiàn)狀分析及準(zhǔn)備到位,有一定理解度和把握度,重要節(jié)點(diǎn)有一定掌握,服務(wù)大綱有一定指導(dǎo)性、針對(duì)性和保障性,且最終能確保項(xiàng)目順利推進(jìn)的,得2-3分; (3)投標(biāo)人對(duì)本項(xiàng)目的現(xiàn)狀分析及準(zhǔn)備不足,理解度和把握度較低,重要節(jié)點(diǎn)有掌握較差,服務(wù)大綱不具備指導(dǎo)性、針對(duì)性和保證性的,得0-1分。 2、針對(duì)本項(xiàng)目設(shè)計(jì)的特點(diǎn)及關(guān)鍵性技術(shù)問(wèn)題的對(duì)策措施(5分) (1)對(duì)本項(xiàng)目的特點(diǎn)、重點(diǎn)、難點(diǎn)有針對(duì)性的切實(shí)可行的解決辦法,措施科學(xué)全面,具有現(xiàn)代先進(jìn)技術(shù)應(yīng)用及設(shè)計(jì)理念,得4-5分; (2)對(duì)本項(xiàng)目的特點(diǎn)、重點(diǎn)、難點(diǎn)的解決辦法有一定的針對(duì)性,措施基本合理,技術(shù)應(yīng)用落后,設(shè)計(jì)理念一般,得2-3分; (3)對(duì)本項(xiàng)目的特點(diǎn)、重點(diǎn)、難點(diǎn)的解決辦法無(wú)針對(duì)性,措施不具體,錯(cuò)誤較多,技術(shù)應(yīng)用及設(shè)計(jì)理念較差,得0-1分。 3、總體設(shè)計(jì)思路及方案(設(shè)計(jì)理念、設(shè)計(jì)主題和設(shè)計(jì)思路)(30分) 對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目理解后,響應(yīng)招標(biāo)設(shè)計(jì)任務(wù)要求,針對(duì)本項(xiàng)目設(shè)計(jì)提出自身的設(shè)計(jì)理念、設(shè)計(jì)主題和設(shè)計(jì)思路: (1)設(shè)計(jì)理念、設(shè)計(jì)主題和設(shè)計(jì)思路可行,完全滿足招標(biāo)設(shè)計(jì)任務(wù)要求,得21-30分; (2)設(shè)計(jì)理念、設(shè)計(jì)主題和設(shè)計(jì)思路一般,部分滿足招標(biāo)設(shè)計(jì)任務(wù)要求,得11-20分; (3)設(shè)計(jì)理念、設(shè)計(jì)主題和設(shè)計(jì)思路較差,不滿足招標(biāo)設(shè)計(jì)任務(wù)要求,得0-10分。 4、各階段質(zhì)量保證體系及措施(5分) (1)質(zhì)量保證體系及措施滿足招標(biāo)文件且有具體金額的違約責(zé)任承諾,項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中各個(gè)階段的質(zhì)量保證措施全面、具體、可行性強(qiáng)的,得4-5分; (2)質(zhì)量保證體系及措施滿足招標(biāo)文件且有具體的違約責(zé)任承諾,項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中各個(gè)階段的質(zhì)量保證措施有一定描述和一定可行性的,得2-3分; (3)質(zhì)量保證體系及措施相對(duì)較差,項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中各個(gè)階段的質(zhì)量保證措施相對(duì)較差或不滿足要求的,得0-1分。 5、工作進(jìn)度計(jì)劃及周期 (5分) (1)計(jì)劃滿足招標(biāo)文件要求且有具體金額的違約責(zé)任承諾,工作進(jìn)度計(jì)劃有清晰的階段性、邏輯性和科學(xué)合理性,且能較好保證項(xiàng)目推進(jìn)的,得4-5分; (2)計(jì)劃滿足招標(biāo)文件要求且有違約責(zé)任承諾但不具體,工作進(jìn)度計(jì)劃有一定邏輯性和科學(xué)合理性,且能保證項(xiàng)目推進(jìn)的,得2-3分; (3)計(jì)劃相對(duì)較差,有工作進(jìn)度計(jì)劃,但不能保證項(xiàng)目推進(jìn)的,得0-1分。 6、工程造價(jià)控制措施(5分) (1)有設(shè)計(jì)概算,且造價(jià)控制措施科學(xué)、全面合理、方法可行,針對(duì)本工程實(shí)際情況提出了具體舉措且針對(duì)性較強(qiáng)的得3-5分; (2)有設(shè)計(jì)概算,造價(jià)控制措施一般,不夠全面,方法基本可行,針對(duì)性一般的得1-2分; (3)無(wú)概算及造價(jià)控制措施的不得分。 7、設(shè)計(jì)與施工工作銜接、協(xié)調(diào)管理措施(5分) (1)設(shè)計(jì)與施工工作銜接、協(xié)調(diào)管理措施完善可行,得4-5分; (2)設(shè)計(jì)與施工工作銜接、協(xié)調(diào)管理措施一般、基本可行,得2-3分; (3)設(shè)計(jì)與施工工作銜接、協(xié)調(diào)管理措施不完善、較差的,得0-1分。 8、后續(xù)服務(wù)方案(5分) (1)后續(xù)跟蹤服務(wù)人員配置,服務(wù)內(nèi)容和范圍,服務(wù)響應(yīng)時(shí)間,保障措施,以上內(nèi)容清晰完整、全面詳細(xì),得4-5分; (2)后續(xù)跟蹤服務(wù)人員配置,服務(wù)內(nèi)容和范圍,服務(wù)響應(yīng)時(shí)間,保障措施,以上內(nèi)容描述一般,得3-4分; (3)后續(xù)跟蹤服務(wù)人員配置,服務(wù)內(nèi)容和范圍,服務(wù)響應(yīng)時(shí)間,保障措施,以上內(nèi)容描述不完善,得0-1分。 |
更改為:
條款號(hào) |
評(píng)分因素(偏差率) |
分值 |
評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
||||
2.2.4(1) |
資信業(yè)績(jī)?cè)u(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
業(yè)績(jī) |
5 |
近年(2020年1月1日以來(lái))已完成或正在設(shè)計(jì)或新承接1個(gè)景觀工程設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)得2分,每增加一個(gè)景觀設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)加1.5分,本項(xiàng)最高得5分。 |
|||
人員 |
15 |
1、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(4分) 具有園林綠化相關(guān)專業(yè)高級(jí)工程師職稱得3分;同時(shí)具有注冊(cè)建造師資格加1分。本項(xiàng)最高得4分。 2、項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人(4分) 具有一級(jí)注冊(cè)建筑師資格得3分;同時(shí)具有建筑工程相關(guān)專業(yè)高級(jí)工程師職稱加1分。本項(xiàng)最高得4分。 3、項(xiàng)目組其它專業(yè)成員(7分) 有建筑、結(jié)構(gòu)、景觀、裝飾、給排水、機(jī)電、造價(jià)等。 (1)擬派的項(xiàng)目組人員配置針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際且合理,完全滿足項(xiàng)目整體需要,設(shè)計(jì)人員的專業(yè)類別豐富配置針對(duì)性較強(qiáng),相關(guān)注冊(cè)證、職稱證具備齊全且級(jí)別較高,得5-7分; (2)擬派的項(xiàng)目組人員配置基本合理,能滿足項(xiàng)目整體需要,但人員專業(yè)配置針對(duì)性一般,相關(guān)注冊(cè)證、職稱證具備齊全,得2-4分; (3)擬派項(xiàng)目組人員針對(duì)性較差,人員配置不能滿足要求,不得分。 |
|||||
注:資信業(yè)績(jī)?cè)u(píng)分因素可從信譽(yù)、類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資歷和業(yè)績(jī)、其他主要人員資歷等方面設(shè)置。 |
|||||||
2.2.4(2) |
? 設(shè)計(jì)方案 □設(shè)計(jì)大綱 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
設(shè)計(jì)方案 |
60 |
1、現(xiàn)狀調(diào)查分析階段方案及服務(wù)工作大綱(5分) (1)投標(biāo)人對(duì)本項(xiàng)目的現(xiàn)狀分析及準(zhǔn)備到位,理解度和把握度高,重要節(jié)點(diǎn)掌握全面,服務(wù)大綱指導(dǎo)性、針對(duì)性、保障性強(qiáng),且最終能確保項(xiàng)目順利推進(jìn)的,得4-5分; (2)投標(biāo)人對(duì)本項(xiàng)目的現(xiàn)狀分析及準(zhǔn)備到位,有一定理解度和把握度,重要節(jié)點(diǎn)有一定掌握,服務(wù)大綱有一定指導(dǎo)性、針對(duì)性和保障性,且最終能確保項(xiàng)目順利推進(jìn)的,得2-3分; (3)投標(biāo)人對(duì)本項(xiàng)目的現(xiàn)狀分析及準(zhǔn)備不足,理解度和把握度較低,重要節(jié)點(diǎn)有掌握較差,服務(wù)大綱不具備指導(dǎo)性、針對(duì)性和保證性的,得0-1分。 2、針對(duì)本項(xiàng)目設(shè)計(jì)的特點(diǎn)及關(guān)鍵性技術(shù)問(wèn)題的對(duì)策措施(5分) (1)對(duì)本項(xiàng)目的特點(diǎn)、重點(diǎn)、難點(diǎn)有針對(duì)性的切實(shí)可行的解決辦法,措施科學(xué)全面,具有現(xiàn)代先進(jìn)技術(shù)應(yīng)用及設(shè)計(jì)理念,得4-5分; (2)對(duì)本項(xiàng)目的特點(diǎn)、重點(diǎn)、難點(diǎn)的解決辦法有一定的針對(duì)性,措施基本合理,技術(shù)應(yīng)用落后,設(shè)計(jì)理念一般,得2-3分; (3)對(duì)本項(xiàng)目的特點(diǎn)、重點(diǎn)、難點(diǎn)的解決辦法無(wú)針對(duì)性,措施不具體,錯(cuò)誤較多,技術(shù)應(yīng)用及設(shè)計(jì)理念較差,得0-1分。 3、總體設(shè)計(jì)思路及方案(設(shè)計(jì)理念、設(shè)計(jì)主題和設(shè)計(jì)思路)(30分) 對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目理解后,響應(yīng)招標(biāo)設(shè)計(jì)任務(wù)要求,針對(duì)本項(xiàng)目設(shè)計(jì)提出自身的設(shè)計(jì)理念、設(shè)計(jì)主題和設(shè)計(jì)思路: (1)設(shè)計(jì)理念、設(shè)計(jì)主題和設(shè)計(jì)思路可行,完全滿足招標(biāo)設(shè)計(jì)任務(wù)要求,得21-30分; (2)設(shè)計(jì)理念、設(shè)計(jì)主題和設(shè)計(jì)思路一般,部分滿足招標(biāo)設(shè)計(jì)任務(wù)要求,得11-20分; (3)設(shè)計(jì)理念、設(shè)計(jì)主題和設(shè)計(jì)思路較差,不滿足招標(biāo)設(shè)計(jì)任務(wù)要求,得0-10分。 4、各階段質(zhì)量保證體系及措施(5分) (1)質(zhì)量保證體系及措施滿足招標(biāo)文件且有具體金額的違約責(zé)任承諾,項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中各個(gè)階段的質(zhì)量保證措施全面、具體、可行性強(qiáng)的,得4-5分; (2)質(zhì)量保證體系及措施滿足招標(biāo)文件且有具體的違約責(zé)任承諾,項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中各個(gè)階段的質(zhì)量保證措施有一定描述和一定可行性的,得2-3分; (3)質(zhì)量保證體系及措施相對(duì)較差,項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中各個(gè)階段的質(zhì)量保證措施相對(duì)較差或不滿足要求的,得0-1分。 5、工作進(jìn)度計(jì)劃及周期(5分) (1)計(jì)劃滿足招標(biāo)文件要求且有具體金額的違約責(zé)任承諾,工作進(jìn)度計(jì)劃有清晰的階段性、邏輯性和科學(xué)合理性,且能較好保證項(xiàng)目推進(jìn)的,得4-5分; (2)計(jì)劃滿足招標(biāo)文件要求且有違約責(zé)任承諾但不具體,工作進(jìn)度計(jì)劃有一定邏輯性和科學(xué)合理性,且能保證項(xiàng)目推進(jìn)的,得2-3分; (3)計(jì)劃相對(duì)較差,有工作進(jìn)度計(jì)劃,但不能保證項(xiàng)目推進(jìn)的,得0-1分。 6、設(shè)計(jì)與施工工作銜接、協(xié)調(diào)管理措施(5分) (1)設(shè)計(jì)與施工工作銜接、協(xié)調(diào)管理措施完善可行,得4-5分; (2)設(shè)計(jì)與施工工作銜接、協(xié)調(diào)管理措施一般、基本可行,得2-3分; (3)設(shè)計(jì)與施工工作銜接、協(xié)調(diào)管理措施不完善、較差的,得0-1分。 7、后續(xù)服務(wù)方案(5分) (1)后續(xù)跟蹤服務(wù)人員配置,服務(wù)內(nèi)容和范圍,服務(wù)響應(yīng)時(shí)間,保障措施,以上內(nèi)容清晰完整、全面詳細(xì),得4-5分; (2)后續(xù)跟蹤服務(wù)人員配置,服務(wù)內(nèi)容和范圍,服務(wù)響應(yīng)時(shí)間,保障措施,以上內(nèi)容描述一般,得3-4分; (3)后續(xù)跟蹤服務(wù)人員配置,服務(wù)內(nèi)容和范圍,服務(wù)響應(yīng)時(shí)間,保障措施,以上內(nèi)容描述不完善,得0-1分。 |
七、報(bào)名截止時(shí)間、投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間及投標(biāo)保證金繳納截止時(shí)間由2023年7月28日09時(shí)30分。更改為:2023年8月 7 日09時(shí)30分。
八、招標(biāo)文件其他內(nèi)容不變。
對(duì)各潛在投標(biāo)人帶來(lái)的不便,敬請(qǐng)諒解!
廣元市鴛鴦池國(guó)有林保護(hù)有限公司
2023年7月18日