| 項目及標段名稱 | 廣元市實驗中學新建教學樓及運動場項目 設計施工總承包（EPC) | ||
| 項目業(yè)主 | 四川省廣元市實驗中學 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13808129756 |
| 招標人 | 四川省廣元市實驗中學 | 招標人聯(lián)系電話 | 13808129756 |
| 招標代理機構 | 鑫標點工程管理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2025-03-07 09:30:00 |
| 公示期 | 2025-03-11 至 2025-03-17 | 投標最高限價（元） | 52595451.71 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 貴陽建筑勘察設計有限公司 聯(lián)合體成員:貴州欣遠建設工程有限公司 | 51291084.51 | 51291084.51 | 94.96 |
| 第二名 | 川百建工集團有限責任公司 聯(lián)合體成員:四川中鑫建業(yè)建設工程有限公司 | 50870320.81 | 50870320.81 | 94.61 |
| 第三名 | 天鴻瑞景集團有限公司 聯(lián)合體成員:四川愛眾正龍建筑設計有限公司 | 51012328.61 | 51012328.61 | 94.36 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 張遵嶺 | 一級注冊建筑師注冊證書 | 20125200244 | 建筑 | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | / | ||||
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 尹慶 | 一級注冊建筑師注冊證書 | 20215102293 | 建筑設計 | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | / | ||||
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 戴國華 | 一級注冊建筑師注冊證書 | 20151400585 | 建筑設計 | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | / | / | |||
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 觀山湖區(qū)第一高級中學遷建項目 | 貴陽觀山湖投資(集團)城市建設發(fā)展有限公司 | 2022-03-30 | 2022-09-20 | 本項目總用地面積151010.93㎡,一期總建筑面積78292.00㎡,其中計容建筑面積57972.00㎡，不計容建筑面積共計20320.00㎡,包括1#教學樓、行政辦公樓、食堂、7#、9#、11#、13#學生宿舍、體育場看臺等。 | 13153620.00 | 張遵嶺 | |
| 米易金為置業(yè)有限公司 | “金為·迷易溫泉城”一批次項目土建及安裝建設工程總承包工程 | 2023-06-01 | 2023-11-28 | 本項目位于米易縣,暫定總建筑面積76386.17平方米，其中地下建筑面積約17091.72 平方米，地上住宅建筑面積約59294.45平方米（聯(lián)合體單位：貴州欣遠建設工程有限公司） | 32660000.76 | 祝建蓉 | |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 金陽宏達國投有限公司 | 金陽縣東區(qū)高級完全中學建設項目（EPC） | 2020-08-03 | 2022-06-10 | 本擬建項目總規(guī)劃用地面積57393.00㎡，總建筑面積 47040.00㎡。主要建設內(nèi)容包含:新建初中部教學樓 9585.00㎡、高中部教學樓9435.00㎡、綜合樓(食堂+圖書館+行政辦公)4386.00㎡、學生宿舍2棟共15456.00㎡、教師周轉宿舍8178.00m2、2個籃球場、3個羽毛球場、400m 環(huán)形跑道、附屬工程(包括校園運動場、圍墻、大門、道路、地坪以及綠化等)。 | 214415240.00 | 李文 | |
| 冕寧縣第二人民醫(yī)院 | 冕寧縣第二人民醫(yī)院改擴建建設項目 | 2023-03-14 | 2023-06-26 | 新建門診醫(yī)技綜合大樓、住院大樓、規(guī)劃中心供應室及配套附屬工程，設計床位361 張，項目規(guī)劃用地面積 27862.66 平方米，總建筑面積 45915.89平方米，其中地上建筑面積 35600.21平方米，地下建筑面積10315.68平方米。 | 5818509.00 | 楊曉明 | |
| 屏山縣恒軒建設投資有限公司 | 屏山縣新安鎮(zhèn)鞍山華庭 | 2020-09-16 | 2022-04-15 | 建筑占地面積 2650.75平方米，總建筑面積27785.05平方米其中，地上計容建筑面積26655.75平方米(1#樓便民服務中心2589.81平方米，2#樓住宅22202.70平方米，2#樓商業(yè)1863.24平方米)，地下不計容建筑面積1129.30平方米，建筑密度34.12%,容積率3.43，綠地率30.57%，機動車位 25個。 | 61180522.00 | 宋晴 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 四川省胡婆婆食品有限責任公司 | 胡婆婆食品二期擴能及產(chǎn)業(yè)延伸項目 | 2023-02-15 | 2025-11-10 | 胡婆婆食品二期擴能及產(chǎn)業(yè)延伸項目生產(chǎn)車間單體建筑面積:21371.42㎡;計容積率面積:32532.67㎡基底面:21959.38㎡階段及工作內(nèi)容:工程勘察，方案設計，初步設計，施工圖設計和后期服務。 | 231855.32 | 華建、鮮鈞恒 | |
| 達州市達川空港新區(qū)開發(fā)建設有限公司 | 達川區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)園項目(一期) | 2020-09-10 | 2021-09-09 | 項目占地 50 畝，總建筑面積 10萬平方米，包含廠房、園區(qū)道路、綠化等附屬 | 236659790.33 | 黃松 | |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 中頤工科工程技術有限公司 | 50659939.08 | 50659939.08 | 92.55 |
| 中道誠工程勘察設計有限公司 | 52143130.83 | 52143130.83 | 90.09 |
| 重慶華彩建筑規(guī)劃設計有限公司 | 50449557.27 | 50449557.27 | 93.89 |
| 中昌設計集團有限公司 | 52137871.27 | 52137871.27 | 90.55 |
| 中聯(lián)宏信勘察設計有限公司 | 51501466.31 | 51501466.31 | 93.21 |
| 重慶渝浩建筑設計研究院有限公司 | 50318068.55 | 50318068.55 | 93.59 |
| 貴陽市建筑設計院有限公司 | 50081389.11 | 50081389.11 | 93.36 |
| 中慧長源工程設計集團有限公司 | 49608030.05 | 49608030.05 | 92.66 |
| 四川宏吉建筑設計有限公司 | 52116833.10 | 52116833.10 | 90.54 |
| 中述設計集團有限公司 | 49807892.77 | 49807892.77 | 93.06 |
| 中遠智信設計有限公司 | 52043199.46 | 52043199.46 | 89.55 |
| 中土大地國際建筑設計有限公司 | 51080702.70 | 51080702.70 | 93.84 |
| 中敘設計集團有限公司 | 50228656.38 | 50228656.38 | 93.96 |
| 中錦冠達工程顧問集團有限公司 | 49092594.62 | 49092594.62 | 90.84 |
| 中元天緯集團有限公司 | 52158909.46 | 52158909.46 | 91.26 |
| 煙臺建筑設計有限公司 | 52069497.19 | 52069497.19 | 91.13 |
| 成都美廈建筑設計有限公司 | 50901878.09 | 50901878.09 | 93.87 |
| 四川中木同方工程科技有限公司 | 52195726.28 | 52195726.28 | 91.46 |
| 盛世黔圖工程設計有限公司 | 52016901.75 | 52016901.75 | 89.34 |
| 四川同創(chuàng)宏業(yè)建筑設計有限公司 | 50628381.82 | 50628381.82 | 93.90 |
| 中遠雅泰設計有限公司 | 52058978.09 | 52058978.09 | 91.20 |
| 中鼎華創(chuàng)工程技術集團有限公司 | 50554748.18 | 50554748.18 | 91.51 |
| 首輔工程設計有限公司 | 50333847.29 | 50333847.29 | 93.57 |
| 四川自力建筑勘測設計有限公司 | 52064237.64 | 52064237.64 | 90.54 |
| 國建工程設計有限公司 | 48861175.03 | 48861175.03 | 92.23 |
| 中咨環(huán)北工程顧問有限公司 | 52164169.01 | 52164169.01 | 82.68 |
| 重慶熱地建筑規(guī)劃設計有限責任公司 | 52174688.03 | 52174688.03 | 90.54 |
| 華森工程科技集團有限公司 | 52190466.63 | 52190466.63 | 88.89 |
| 中城城園設計有限公司 | 52090535.37 | 52090535.37 | 90.28 |
| 四川省興發(fā)規(guī)劃建筑設計有限公司 | 不滿足招標文件前附表3.2.5要求。 | 不滿足招標文件前附表3.2.5要求。 | / |
| 中設建聯(lián)工程設計有限公司 | 不滿足招標文件前附表1.4.1要求,項目經(jīng)理由設計負責人兼任要求. | 不滿足招標文件前附表1.4.1要求,項目經(jīng)理由設計負責人兼任要求. | / |
| 中凡國際工程設計有限公司 | 不滿足招標文件前附表9.3條。 | 不滿足招標文件前附表9.3條。 | / |
| 四川八佾工程設計股份有限公司 | 52095794.92 | 52095794.92 | 91.06 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：廣元市發(fā)展和改革委員會 | 聯(lián)系電話：0839-3262774 | |
| 行業(yè)主管部門：廣元市住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話：0839-3262907 | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。